筠连头条  >  筠连新闻  >  结婚也要冷静期了?网友们不冷静了...
结婚也要冷静期了?网友们不冷静了...
2021年01月18日 18:01   浏览:5438   来源:筠连头条

关于婚姻

你最看重的是什么?

你认为在步入婚姻殿堂之前

需要冷静期吗?

继“离婚冷静期”被写进《民法典》后

“结婚冷静期”也被提了出来


据报道,1月14日,上海律协召开“2021年上海律师参政议政新闻发布会”,上海市政协委员、上海中伦律师事务所合伙人徐姗姗在发布会上表示,今年上海“两会”拟递交提案,建议保障婚前配偶知情权,大力倡导婚前医学检查,探索建立婚姻登记异议期,即婚姻登记生效前,给予配偶获取信息披露的知情权。

“婚前没有做强制性的婚前检查,实际上,对于双方真实信息的了解非常有必要,不然会出现婚姻无效的情况。是否可能设置结婚冷静期限,保障双方的知情权。”徐姗姗称。

一时间

#上海拟建议设结婚冷静期#话题

迅速冲上微博热搜

引起了大量网友的讨论

有人赞成,也有人反对


有网友表示:

婚姻是人生大事,

无论是离婚还是结婚都需要冷静、理性,

倡议“结婚冷静期”正是对婚姻负责。




还有有网友表示:
应该恢复强制婚检,
婚检结果应当告诉准备结婚的双方。



也有网友提出了更现实的思考
不止是婚前体检报告,
应该强制双方交换
征信/债务/犯罪记录/婚史报告,
让当事人充分知情后再做决定。



但也有不少网友表示:

“离婚冷静、结婚冷静……

现代人是有多不冷静?

婚姻问题越搞越复杂

结婚率将再创新低。



设置婚姻登记的异议期有必要吗?

这种提议在现实生活中可行吗?

专家们都给出了不同的观点。

▽▽▽


“结婚冷静期”在倡议什么?

男子婚前隐瞒艾滋病 依《民法典》撤销婚姻关系

  

事实上,网友们对于“结婚冷静期”的讨论早已开始。

  

“这一说法也许是基于对‘离婚冷静期’的对等探索得出。”上海普世万联律师事务所律师李璇向中新网记者表示。

  

专门处理婚姻家庭案件多年的李璇认为,此次上海的政协委员关于设置“结婚冷静期”的观点,特别强调了婚前医学检查以及保障配偶的婚前知情权,这可能是基于一些现实案例的思考。例如,近期,上海出现首例适用《民法典》新规撤销婚姻关系的案件。

  

在该案中,原告李某与被告江某经人介绍相识,并确定恋爱关系。2020年6月,李某怀孕,双方登记结婚。后江某向妻子坦白身患艾滋病数年且长期服药。尽管李某并未被传染,但她决定终止妊娠,并向上海闵行法院起诉,要求撤销婚姻。经审理,上海闵行法院依据正式实施的《民法典》,支持了原告请求。

  

《民法典》第一千零五十三条规定,一方患有重大疾病的,应当在结婚登记前如实告知另一方;不如实告知的,另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。

  

李璇表示,重大疾病是直接涉及生命权、健康权的重大事项,《民法典》之所以将其列为撤销婚姻的法定理由,正是考虑到重大疾病或许会危及他人,乃至整个社会群体的健康安全,需要用最高的强制手段规制,了解配偶健康状况。

  

不过,对于“结婚冷静期”的观点,北京德翔律师事务所主任、北京市律协民法专委会副主任安翔表示,总体来说,这一观点动机是好的,但与《民法典》婚姻制度设计有较大出入,可能会导致公权力对私权事务的介入过度。

  

安翔提出,从法律的角度来说,此前曾有过婚前强制做医学检查的要求,但那是因为考虑到当时的社会因素,和计划生育政策相匹配。“相关规定已经废止十多年,如果重新设立,是否说明在走回头路?”


  

婚前彼此需要提供一叠证明?

“结婚冷静期”的现实顾虑

  

1995年6月开始施行的《母婴保健法》规定:“男女双方在结婚登记时,应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”,其中,婚前医学检查包括了严重遗传性疾病、指定传染病和有关精神病。

  

在2003出台的《婚姻登记条例》中,不再将婚前健康检查作为结婚登记的前提条件。现实中,各地也不再将婚前检查作为强制性规定。

  

在此背景下,此次“结婚冷静期”对婚前医学检查的倡议是否还具有可行性?针对网友提出“配套建立征信、债务、犯罪记录、婚史报告制度”,又能否操作?

  

安翔认为,从现实的角度来说,法律的制定和修改需要综合考虑多方面因素,《民法典》刚刚落地实施,而且其中已经为配偶有重大疾病的事后救济做出规定,因个案直接修改法律,缺乏可行性。

  

李璇则提出,若要恢复强制婚检制度,不能忽视过去存在的问题。比如,乱收费、程序复杂、不尊重个人隐私甚至是形式主义“走过场”的问题。“必须充分重视这些问题,才能维护当事人的合法权益,以及制度本身的公信力。”

  

针对网友提出征信、债务、犯罪记录等配套措施,李璇表示,这些信息与生命健康不同,更多涉及的是社会评价与生活质量问题,并非必须以最高强制手段保护的对象。

  

专家还认为,婚姻的基础是爱情,而爱情的基础是信任,总体来说,婚姻是一件私事,公权力如果过多地介入私事,或将引来更多问题。

  

“一方面,如果每件事都必须通过法律事先进行规范,法律将难以承载,整个社会的工作量也将大为增加。另一方面,公权力对私权利的介入需要限度,如果结婚也需要提供这么多手续,它将变为行政审批,违背了《民法典》的精神,也失去了婚姻原本的意义。”安翔说。

  

对婚姻中一方可能隐瞒不良财产或犯罪记录等情况,李璇表示,如果当事人隐瞒不良财产状况或犯罪记录,并由此导致夫妻感情破裂的,当事人可通过离婚的方式处理。


你认为

“结婚冷静期”有必要吗?

头条号
筠连头条
介绍
聚焦筠连民生!
推荐头条